A propriedade intelectual morreu - e você nem percebeu o funeral

AIWhisperBR • 27 de junho de 2025 • Tempo de leitura: 8 min

Imagine descobrir que tudo que você já criou - cada texto, cada ideia, cada obra - pode ser legalmente "emprestado" por uma empresa de IA sem sua permissão, sem pagamento, sem nem mesmo um "obrigado". Parece distopia? Pois acabou de virar realidade.

Nas últimas 72 horas, assistimos ao colapso do sistema que protegeu criadores por séculos. Um juiz federal americano decidiu que é perfeitamente legal treinar IA com livros protegidos por direitos autorais. A Getty Images, maior detentora de direitos de imagem do mundo, recuou em suas principais alegações contra a Stability AI. E uma startup de IA jurídica cresceu de $3 bilhões para $5 bilhões em apenas quatro meses.

Não são notícias isoladas. São sintomas de uma revolução silenciosa que está redistribuindo a riqueza criativa da humanidade. Enquanto você se preocupa com qual prompt usar no ChatGPT, uma transferência massiva de valor está acontecendo dos criadores para as Big Tech.

A pergunta que deveria te assustar: Se tudo que você cria pode ser "emprestado" por uma IA sem sua permissão, o que exatamente você ainda possui?

O dia em que os tribunais entregaram a criatividade para as máquinas

Ontem, o juiz federal William Alsup tomou uma decisão que vai ecoar por décadas. Pela primeira vez na história, um tribunal americano decidiu que é legal para empresas de IA treinar seus modelos usando livros protegidos por direitos autorais sem permissão dos autores.

O caso era contra a Anthropic, criadora do Claude, processada por usar obras protegidas para treinar seu modelo. A defesa da empresa? "Fair use" - uso justo. O argumento é que treinar IA é como um estudante lendo livros para aprender. O juiz comprou a história.

Esta não é apenas uma vitória para a Anthropic. É o estabelecimento de um precedente legal que pode absolver todas as empresas de IA de culpa quando usam materiais protegidos por direitos autorais. OpenAI, Meta, Google - todas enfrentam processos similares. E agora têm uma decisão judicial para citar em sua defesa.

O mais chocante? A decisão ignora completamente a diferença entre um humano lendo um livro e uma máquina processando milhões de obras simultaneamente para criar um produto comercial. É como dizer que uma pessoa copiando um livro à mão é igual a uma gráfica reproduzindo milhões de cópias.

Autores, artistas e editores que moveram dezenas de processos contra empresas de IA acabaram de ver sua principal linha de defesa desmoronar. A doutrina de "fair use", criada para proteger críticas, paródias e uso educacional, foi distorcida para proteger bilionários da tecnologia.

A ironia é brutal: a lei criada para proteger a liberdade de expressão está sendo usada para destruir os direitos de quem cria essa expressão.

Entenda como a decisão judicial mudou o jogo para sempre

A startup que cresceu $2 bilhões em 4 meses destruindo advogados

Enquanto tribunais decidem o destino da propriedade intelectual, uma startup está provando que o futuro já chegou - e ele não inclui você.

Harvey AI, empresa que automatiza trabalho jurídico, acabou de levantar $300 milhões com valuation de $5 bilhões. Quatro meses atrás, valia $3 bilhões. Crescimento de 67% em um terço de ano. Não é crescimento - é uma explosão.

Os números são ainda mais impressionantes quando você entende o que a Harvey faz: substitui advogados. Suas ferramentas de IA revisam documentos, redigem contratos e fazem análises jurídicas que antes exigiam anos de estudo e experiência. Já tem 337 clientes jurídicos usando suas soluções.

A receita anualizada saltou de $50 milhões para $75 milhões só este ano. Mas o verdadeiro sinal do que está por vir é o plano de expansão: a empresa vai dobrar sua equipe de 340 para 680 pessoas e expandir para outros serviços profissionais, incluindo contabilidade fiscal.

Traduzindo: eles não querem apenas automatizar o direito. Querem automatizar todas as profissões que dependem de conhecimento especializado.

A rodada foi liderada por Kleiner Perkins e Coatue, com participação do OpenAI Startup Fund. Sim, a OpenAI está investindo em empresas que usam IA para substituir profissionais liberais. Eles não estão apenas criando a tecnologia - estão financiando sua implementação.

Aqui está o que ninguém quer admitir: se uma IA pode fazer o trabalho de um advogado que cobra $500 por hora, por que alguém pagaria $500 por hora? A Harvey AI não está apenas crescendo - está provando que profissões inteiras podem ser commoditizadas.

O mais assustador? Eles estão apenas começando. Contabilidade é o próximo alvo. Depois, consultoria. Depois, qualquer trabalho que envolva processar informação e tomar decisões baseadas em conhecimento.

Veja como $2 bilhões em 4 meses está redefinindo o trabalho profissional

O dia em que a Getty Images desistiu da guerra

Hoje de manhã, a Getty Images fez algo impensável: desistiu. A maior empresa de licenciamento de imagens do mundo retirou suas principais alegações de violação de direitos autorais contra a Stability AI, criadora do Stable Diffusion.

O timing não é coincidência. A decisão veio exatamente um dia após o juiz americano decidir a favor da Anthropic. A Getty viu a escrita na parede e decidiu cortar as perdas.

O caso era emblemático. A Getty alegava que a Stability AI usou milhões de imagens protegidas por direitos autorais para treinar seu modelo de geração de imagens sem permissão. Mais grave: muitas imagens geradas pelo Stable Diffusion continham marcas d'água da Getty, prova clara de que o modelo havia "memorizado" conteúdo protegido.

Era o caso perfeito para estabelecer que empresas de IA não podem simplesmente sugar todo o conteúdo da internet para treinar seus modelos. Se alguém podia vencer essa batalha, era a Getty - empresa com recursos infinitos, exército de advogados e evidências claras de violação.

Mas eles desistiram. Não porque o caso era fraco. Porque perceberam que o jogo mudou. Quando tribunais começam a decidir que "fair use" cobre praticamente qualquer uso de conteúdo protegido para treinar IA, não há mais o que proteger.

A retirada das alegações principais não encerra o caso completamente - a Getty ainda está perseguindo outras alegações no Reino Unido. Mas o recuo nas alegações centrais de copyright é um sinal claro: até mesmo os maiores detentores de direitos autorais do mundo estão percebendo que a batalha está perdida.

Se a Getty Images não consegue proteger seus direitos, quem consegue? A resposta é simples: ninguém.

Descubra por que a Getty Images desistiu da maior batalha de copyright da era da IA

Prompt do dia: Calcule o valor do seu trabalho criativo

Use este prompt para entender quanto do seu trabalho pode ser "emprestado" legalmente:

Prompt para avaliação de risco criativo:

"Analise meu trabalho como [sua_profissao] considerando as novas decisões judiciais sobre IA e direitos autorais.

Baseado no meu portfólio que inclui [tipo_de_conteudo_que_cria] e considerando que trabalho principalmente com [formato_principal] para [publico_alvo], calcule:

1. Que porcentagem do meu trabalho atual pode ser legalmente usado para treinar IA sem minha permissão
2. Quais aspectos do meu trabalho são mais vulneráveis a automação por IA nos próximos [prazo_preocupacao] anos
3. Três estratégias específicas para proteger meu valor profissional em um mundo onde IA pode usar meu trabalho gratuitamente

Considere que meu diferencial atual é [seu_diferencial] e que tenho [nivel_recursos] para investir em adaptação.

Termine com um plano de ação para os próximos 6 meses que me ajude a navegar esta nova realidade legal."

O que sobra quando tudo pode ser copiado?

Não é exagero dizer que assistimos ao fim de uma era. O conceito de propriedade intelectual, que protegeu criadores desde a invenção da imprensa, está sendo sistematicamente desmontado por juízes que confundem datasets com bibliotecas.

A transferência de riqueza já começou. Empresas de IA valem trilhões usando trabalho criativo que nunca pagaram. Startups crescem bilhões automatizando profissões inteiras. E os criadores originais? Ficam assistindo seu trabalho ser monetizado por outros.

Mas aqui está a verdade que ninguém quer enfrentar: talvez isso seja inevitável. Talvez estejamos assistindo não ao roubo da criatividade, mas à sua democratização. Talvez o futuro não seja sobre proteger o que criamos, mas sobre criar coisas que não podem ser copiadas.

A pergunta não é mais "como protejo meu trabalho da IA?". É "como crio valor em um mundo onde qualquer coisa pode ser replicada instantaneamente?".

A propriedade intelectual morreu. Longa vida à criatividade.

O que você achou da edição de hoje? Me responde aqui ou encaminha pra alguém que merece ver isso 🙌

Até a próxima,
BOSS

AIWhisperBR é uma newsletter gratuita que traduz o que há de mais recente sobre IA para pessoas que querem se manter relevantes no futuro do trabalho.